發表文章
更新日期:2010/11/09 21:45
（中央社記者賴又嘉台北9日電）長庚醫院台北院區前副院長黃燦龍，不認與婚外情對象所生的兒子，也拒驗DNA。最高法院審酌2人眉宇相似，且黃曾給付對方上百萬元，認定2人有血緣關係，確認親子關係定讞。
根據法院判決，黃燦龍民國73年間為已婚的謝姓女子進行肝膽手術後，與謝女發生婚外情並生下1子，謝女丈夫在兒子4歲時，發現兒子長得跟自己不像，與兒子做DNA鑑定後，發現兒子非自己親骨肉，謝女才坦承兒子是與黃燦龍所生，謝女也與丈夫離婚。
謝女之子成年後，向法院提起訴訟，要求確認與黃燦龍親子關係，並提出黃曾交給母親新台幣200萬元的支票作為扶養費，黃的妻子也曾給他18萬元，而謝女之子也提出曾給黃燦龍批改的英文書信，以相關證物，請求法院判決2人確為父子關係。
但黃燦龍拒絕驗DNA，並向法院主張，謝女只是他的病患，給她200萬元只是借貸關係。
法院一、二審時，合議庭根據謝女前夫證稱，2人因謝女與黃發生婚外情而離婚，另審酌黃燦龍批改謝女兒子的英文書信內容，加上謝女之子持有黃年輕時的照片，認為雙方關係匪淺。
合議庭再比對謝女兒子與黃燦龍的國中時期照片，發現2人眉毛、眼睛、鼻子外觀高度相似，認定2人具有血緣關係，判決謝女兒子與黃燦龍親子關係存在。黃燦龍不服，上訴最高法院，卻遭最高法院駁回，確認2人的親子關係定讞。991109
已用關鍵字：丈夫,離婚,妻子,婚外情,
共出現：8次
........文章來源：按這裡
0 意見:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。