發表文章
更新日期:2010/01/30 08:05
國立清華大學前副教授牛惠之，九十六年在德國參加研討會時，和已婚研究生外遇，並生下一名女嬰，事後這名女研究生也向丈夫認錯。不過研究生的丈夫認為牛惠之為人師表又搞婚外情，事後甚至對外宣稱是受研究生的誘惑，引起研究生丈夫的不滿，因而向新竹地院提出民事求償，法官在審理後，裁定牛惠之需賠償原告一百廿萬元。(彭清仁報導)
據了解，前清大副教授牛惠之，在九十六年前往德國參加研討會時，在研討會結束最後一天，在英國倫敦過境旅館與已婚的女研究生發生婚外情，一夜情卻讓女研究生因而受孕，並生下一名女嬰，事後女研究生向丈夫認錯，丈夫在得知妻子一夜情卻生下女嬰之後，於是向清大投訴，事後牛惠之也被學校解聘，不過這起高學歷的婚外情糾紛，三年來卻在法庭上互控，牛惠之的妻子控女研究生的丈夫縱容妻子，先提出民事訴訟，板橋地院去年十月判處女研究生需賠償五十萬元。
而女研究生的丈夫則是在新竹地院提出民事訴訟，控告牛惠之為人師表卻大搞婚外情，全案新竹地院審理終結，儘官被告提出一夜情是在英國倫敦，適用蘇格蘭法﹂排除因配偶通姦得向相姦之第三人求償之權利」，不過法官認為相姦、通姦行為，於我國倫理觀念中，乃悖反社會生活規範之行為，且足以破壞夫妻共同生活中忠誠、互信、互持之基本理念，並足以動搖社會基本架構。且八十八年四月增訂的民法，配偶關係所生的身份法益，亦得請求損害賠償之規定，法官因而裁定牛惠之應賠償原告研究生丈夫一百廿萬元。
已用關鍵字：丈夫,妻子,通姦,婚外情,外遇,
共出現：18次
........文章來源：按這裡
0 意見:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。